首页 > 传媒 > 关键词 > 数字货币最新资讯 > 正文

拨开中国央行数字货币的迷思

2020-04-27 10:37 · 稿源:站长之家用户投稿
文章目录

系列报告之一:DCEP的隐私优势,引领数字货币的下一场变革?

2020 年 4 月 24 日

江金泽(币安区块链技术研究院 , 临港区块链技术产业研究院 )

微信截图_20200427093241.JPG

报道显示中国人民银行近日已经开始试点运行数字货币 DCEP,使得中国正在成为世界上第一个发行主权数字货币的主要国家。尽管中国绝大多数行业受到新冠疫情的负面冲击,但央行数字货币在时间进度表上并未落后市场预期,显示中央对于法定数字货币研发工作的重视程度颇高。

但讨论起 DCEP 未来或有哪些影响,有三大绕不开的问题很多人或许尚存迷思。首当其冲的便是 DCEP 到底跟商业银行、支付宝甚至Libra有什么区别?第二,DC/EP 是否会被广泛接受,到底有哪些独特的应用场景?尤其考虑到日常生活中三方支付平台已经处于饱和状态。第三,尽管坊间盛传央行数字货币将成为挑战美元霸权的利器,但在任央行官员从未提起过相关内容。所以 DCEP 究竟以什么样的路径在国际上推广运营,大家并不清楚。币安研究院将推出系列报告围绕以上三个问题展开探讨。

本篇报告将聚焦于第一个主题,通过拆解 DCEP 潜在的独特结构,发现其在隐私层面所具有的独特优势,这一优势往往不被人重视,但或将成为推动 DCEP 成为下一个世界强势货币的主要力量。

1. DCEP的形态和功能

4 月 14 日晚间,根据媒体报道,央行数字货币 DCEP 已在中国农业银行进行内部测试,报道展示了央行数字货币钱包的功能页面和注册流程。 4 月16 日上午,《科创板日报》报道了央行数字货币的首个落地场景,苏州相城区各区级机关和企事业单位,工资通过工农中建四大国有银行代发的工作人员,将在 4 月份完成央行数字货币DCEP 数字钱包的安装工作;5 月其工资中的交通补贴的 50%将以数字货币的形式发放。央行数字货币进入落地阶段。

图1:媒体报道农业银行DCEP钱包界面截图

微信截图_20200427093424.JPG

来源:区块律动

根据媒体的截图,该测试APP有 4 个常见功能入口,分别为扫码支付、汇款、收付款二维码、碰一碰。前三个功能较容易理解,而第四个功能可能是央行之前提过的“双离线”支付,即收付双方都不需要接入互联网即可实现适当额度以内的交易功能。

此外,另外一组截图还显示 DCEP 钱包分为四类账户,其中等级最低的四类户只要手机号或邮箱即可注册,升级至三类户则需要身份实名验证,二类户则需要绑定银行卡,一类户要求暂时不明,按照通常经验或需要柜台面签或仅属于企业账户。

图2:媒体报道农业银行DCEP钱包注册流程

图片9.JPG

图片10.JPG

来源:社区截图

表1:根据农行DCEP钱包截图推测的账户等级要求

微信截图_20200427093553.JPG

来源:币安区块链技术研究院,社区截图

央行数字货币研究所所长穆长春此前在网上公开课中曾提到,出于便捷和匿名性考虑,最低等级的央行数字货币账户可能只需要一个手机号便可注册,但只能满足日常小额支付需求,认证等级越高,使用限制越低。按照这种规划,上述图中的四类账户可满足一定程度的匿名性。

 最令人意外的是,仔细观察第一张截图发现,仅仅邮箱注册似乎也可以使用四类帐户,这样的门槛低于穆长春此前提及的  手机号注册。如果成真,这将大大降低DCEP钱包的开户门槛,为DCEP的跨境使用及推广带来巨大的便利。因为目前中国要求新注册手机号必须柜台面签,对于非大陆居民来说这样一个手机号并不容易获得。

在利于自身推广的同时,DCEP 若以较低的收付额度+大数据监控作为附加条件,则可以严格控制自身在跨境使用中的资本流动风险,同时也可以降低人民银行在国际上的声誉风险,包括各国最为关心的反洗钱、反逃税、反恐怖融资等。

2. DCEP的Token网络模型

我国央行发行的数字货币称为 DC/EP(Digital Currency Electronic Payment),属于法定加密数字货币,具有无限法偿性,其本质是人民币的数字形式,是人民银行对持有者的负债。尽管央行数字货币的网络可以是基于账户体系的,也可以是基于Token体系的。但基于对当前专利的观察, DCEP 或大概率使用了一种类似比特币的 UTXO 结构的网络模型。

账户模型是指,资产转账行为需要基于对每个用户的实名认证开立的账户,在数据库里进行交易双方的余额记录修改,所有交易可以并行。而Token网络模型则是记录所有资产(每个Token)的所有权的变化,而不是账户的状态变化,交易不可并行,保证了交易记录完整存在的同时可以压缩网络信息的体积。但与比特币等使用分布式UTXO网络结构的加密货币不同,DCEP 使用了基于UTXO的中心化账本,登记中心由央行唯一中心化维护。

图3:账户网络模型和Token网络模型的转账

图片15.JPG

表2:电子货币、虚拟货币、加密货币、央行数字货币的区别

微信截图_20200427095401.JPG

来源:币安区块链技术研究院整理

3. 风险与不对等的补偿

关于DCEP的运营模式,“双层”架构似乎已经是众所周知的事实——双层架构又称为“二元模式”,指中央人民银行先把数字货币以 100%准备金兑换给银行或其他金融机构,随后这些机构向社会公众进行发放DCEP。二元模式可以充分调动商业银行现有货币发行流通系统,并将部分软硬件设计任务分担到相关金融机构,有效降低中央银行所承担风险,专业化中央银行监管职能,减缓“金融脱媒”的风险。

图4:姚前在中央银行数字货币原型系统实验研究中设计的二元运行框架

图片11.JPG

来源:中央银行数字货币原型系统实验研究,币安区块链技术研究院

但如果是传统的双层架构,会导致用户在银行账户的里的资产实际上商业银行对用户的负债,用户的追索对象是商业银行而非央行,所以用户多承担了一层商业银行自身的风险。而在支付宝等支付中介里的资产在100%存款准备金制度实施以前,更是又多了一层三方机构的风险。一旦出现商业银行破产(极端情况,更多情况是违约),我国还有存款保险制度进行部分赔偿,而第三方支付平台的破产,所有人只能参与它的破产清算。

图5:从资产负债表角度看 DCEP 在货币层级里的地位

图片12.JPG

来源:币安区块链技术研究院

风险和收益同源,有风险就应该有对等的收益。作为对广大终端用户承担的相应的风险补偿,银行和支付中介 App 们对用户提供了利率和五花八门的服务。原本这样的平衡博弈可以相安无事的进行下去,然而随着数据分析手段的快速进化,挖掘用户的行为数据,可以发现大量的有价值信息,至此原本的等价交换关系被打破。

Facebook、Amazon、百度、微信等互联网企业依靠着大数据成为行业的巨头。用户所产生的行为数据价值却不归用户所有,而是被巨头/垄断者构筑起了天堑一般的行业壁垒,用来获取财富。用户除了得到更多的广告以外,似乎并未受到合理的补偿。更何况如果大量数据存储在私人企业的服务器上,一旦出现泄漏,这些数据又可能被不法分子所利用,对本该属于用户的数据资产开展另一轮滥用。

表3:近年来规模较大的数据泄露事件一览

微信截图_20200427094336.JPG

来源:网络综合、币安区块链技术研究院

不管是中国人民银行还是海外的央行们显然注意到了这个问题,例如时任国际货币基金组织IMF总裁、现任欧洲央行行长的拉加德(Christine Lagarde)在 2018 年就曾指出发行央行数字货币有 3 个好处,普惠金融、安全,与用户隐私。中国央行原行长周小川在 2018 年卸任前的最后一场演讲中曾提到,央行数字货币不仅要追求零售支付系统的方面性快捷性和低成本,也必须追求安全性和保护隐私。由此可见顶层设计者们对数字货币的隐私性的重视。

所以如今中国 DCEP 的“双层”运营架构摆脱了数据为中介机构所控制的设计,尽管仍由中介负责发行和KYC任务,但实质上并非过去传统的意义上的“双层”。

图6:中国现行清算结算体系

图片13.JPG

来源:币安区块链技术研究院、广发证券

4. “双层”与“混合”模式

国际清算银行(BIS)在 2020 年 3 月的季度评论中,将央行数字货币可能的技术架构分为三种。如下图所示,尽管中央银行是发行和赎回央行数字货币(Central Bank Digital Currency, CBDC)的唯一方,但所有三种架构都可以基于传统帐户模型或Token模型,并且可以在不同的架构上运行。

图7:(零售)央行数字货币发行结构分类

图片14.JPG

这三种架构的主要区别在于债权方的结构和中央银行对交易和交易记录的处理

● 在“间接CBDC”体系结构中,消费者手中的“ICBDC”(indirect CBDC)代表中介机构(多数时候是商业银行或支付宝类的支付机构)对用户的负债,而非央行。在另外两个结构中,消费者对央行有直接的追索权,这一点与现钞一致。

● 在“直接CBDC”架构中,KYC可以由私营机构,中央银行或其他公共部门来处理,但中央银行将是唯一处理支付服务的机构。这种CBDC是最“纯粹”的CBDC,消除了对中介的依赖,然而可能给央行带来大量的工作量,如KYC和系统、客户端维护。

● “混合CBDC”架构是一种中间解决方案,用户仍有对中央银行的直接追索权,而实时交易由中介机构处理。在这种架构中,央行以异步传输的形式,存储所有CBDC资产的数据,允许支付服务提供商( payments service providers,PSP)发生技术故障时,资产仍可以转移到另一个支付服务提供商。

因为DCEP的详细技术架构尚未公开,我们只能根据最近内测版本的数字钱包截图、央行官员和论文以及专利申请的情况推测DCEP的属性。

根据姚前 2018 到穆长春 2019 的描述,中国央行数字货币将不会改变现有货币投放体系和二元账户结构,并称中国的DCEP采用“双层运行体系”——人民银行先把数字货币以 100%准备金兑换给银行或其他金融机构,在通过这些机构向社会公众进行发放法定数字货币。因商业银行具备成熟的信贷网络基础设施、支付网络基础设施以及较为完善的 IT 服务系统,从而在央行数字货币的二元模式下,央行扮演发行方角色,商业银行发挥分销商角色。

这样的结构表面上似乎对应了BIS分类中的“间接CBDC”,但实质上更接近混合“CBDC”架构。因为DCEP的本质是加密数字串,尽管支付服务提供商可以处理终端用户交易,但数字货币支付完成的最终表现为对应字符串归属权在登记中心不同钱包地址下的变更,所有数字货币的确权工作最终将在人民银行数字货币登记中心完成,尽管这种登记可能是异步的,但代表着持币用户在大部分时候都对央行有直接追索权。

这样的结构可以充分利用商业银行和金融机构现有货币发行流通系统,减轻央行KYC和相关服务的责任。但不利的是,由于交易处理中介并非实时与央行登记中心同步数据,尤其是DCEP支持“双离线”支付,意味着收付方未必需要第一时间向网络广播交易,则央行可能不会实时保留所有个人债权的记录。如果有大量永不上线的资产在民间流转则当没有中介机构的信息时,中央银行可能无法兑现用户的追索。如果中介机构承受压力,确定合法所有者可能涉及冗长且成本高昂的法律程序,且结果不确定。因此,该模型的监管和监督问题以及与存款保险有关的问题与当今系统的类似。

事实上过去中国居民部门发生的许多交易只在私人公司设立的”数字钱包”之间进行,从未与政府主导的银行系统接触,这样的交易一年至少有 3200 亿笔。如果政府想要跟踪和审查这些数以亿计的交易的动向,就必须通过这些平台的母公司蚂蚁金服和腾讯——两家海外上市公司。

这也是为何央行数字货币如果采取BIS分类下的“间接CBDC”结构是无意义的,因为这将与现行的支付-结算系统无异,不能削弱三方支付机构或商业银行在支付领域的控制权,也不能限制用户的支付数据被滥用,是否允许商家/金融中介收集付款数据并将其对应到具体客户资料将决定一种CBDC的本质。

从人民银行DCEP的设计来看,姚前 2018 年提出从用户隐私保护角度,需要将央行数字货币的信息通过加密方式进行脱敏,只有在法律许可的应用范围内进行追溯。在他的原型设计稿中,央行登记/认证中心负责数字货币用户身份信息的集中管理,确权数据脱敏后才会发布在数字货币的分布式确权账本上,商业银行等中介机构的确权账本节点随后同步中央银行确权账本节点数据。

这显示了 DCEP 在设计之初对用户隐私数据保护的考虑与其他形态的货币和支付方式相比有较高的优越性。而第三方支付属于传统中心模式,个人无法完全控制自己的数据,中心节点很容易滥用用户数据,且容易成为被攻击的目标,一旦爆发风险,对个人和平台的危害巨大。

5. DCEP 隐私性优于 Libra

从现有的设计上来看,人行的 DCEP 在隐私保护性上可以优于 Facebook 的 Libra 项目,因后者用户的支付数据仍然会被三方中介机构所截留。

4 月 16 日 Libra 发布了白皮书2. 0 版,相较于去年 6 月的1. 0 版本,采取积极拥抱监管的态度,主要改变包括:放弃向公有链过渡的计划、新增锚定单一币种的稳定币、加强储备金的安全管理机制、对Libra 网络参与者分为四类进行分层级的监管等等。

 2. 0 版白皮书里提到,Libra协会将新建一个金融情报职能部门(FIU),以管理用户数据,同时这个部门或将配合各国监管提供数据。而对于这个负责监控可能是数以十亿计的全球用户敏感数据的FIU部门将衍生出颇多疑问,例如该部门到底由哪些人来管控,私人或政府官员?如何评判参与者是否有利益冲突在其中?数据可否共享给关联企业?数据若泄露谁来承担赔偿?司法角度看,私营部门是否有跨境查看别国用户金融信息的权利?一国执法部门是否有权要求查看另一国用户的数据?等等,而在DCEP的设计中FIU职能部门完全属于中国人民银行,则几乎不存在上述问题。

此外,从 Libra 网络的参与者分类中,可以看出实际处理用户交易的机构在当前阶段需要满足金融行动特别工作组(FATF)要求,则机构需要完全掌握用户的身份信息和其对应的金融行为。Libra 的网络参与者为四类,:

1. 指定经销商(帮助协会向 VASP 分发稳定币,流动性做市)

2. 在金融行动特别工作组(FATF)成员管辖区中注册或获得许可的虚拟资产服务提供商(“ VASP”,包括交易所牌照和托管钱包牌照)或在FATF成员管辖区中根据此类许可或注册可开展 VASP 活动(即受管制的 VASP)

3. 不符合FATF要求,但符合Libra协会要求的 VASP

4. 寻求通过Libra网络(无托管钱包)进行交易或提供服务的个人和实体

其中, 1 是批发机构,并不对终端用户,而3、 4 在早期并不开放,事实上只有 2 类机构能够拓展客户,并负责处理用户的交易。在这样的结构下中介机构仍将截留用户的敏感信息。

而 Libra 试图实现的“无托管钱包”可以为无银行账户和银行服务渗透不足的地区提供服务。由于这些地区可能会带来更大的风险,因此 Libra 可以学习人民银行的DCEP,为此类账户的余额和交易加入限制条件,不过考虑到 Libra 由于前期“高举高打”的策略,目前俨然在很多国家的监管眼中成为一个“危险分子”,这类无托管账户上线的时间表犹未可知。

表 4:DCEP和 Libra 币(≋LBR)、比特币的对比 

微信截图_20200427094527.JPG

来源:币安区块链技术研究院

正如中国人民银行副行长范一飞在今年 1 月曾指出的一样,如果央行数字货币的交易没有第三方匿名,会泄露个人信息和隐私,但如果允许实现完全的第三方匿名,会助长犯罪,如逃税、恐怖融资和洗钱等犯罪行为。所以为取得平衡,中国央行的数字货币必须实现“可控匿名”,只对央行这一第三方披露交易数据,代理投放机构可每日将交易数据异步传输至央行,既便于央行掌握必要的数据以确保审慎管理和反洗钱等监管目标得以实现,也能减轻商业机构的系统负担。

 因为央行的职能是维护金融系统稳定,窥探用户隐私的动力绝不会高于商业机构,更没有将用户数据商业化的诉求,所以海外一些分析声称的因为中国央行拥有“超级管理员”的权限,所以用户的隐私无从谈起,这样的逻辑是站不住脚的,央行控制下的数据显然要强于商业机构,尤其是在Google、Facebook这样的标榜不作恶价值观的西方互联网巨头都曾被曝出滥用用户数据的背景下,将用户数据交由中立的政府机构管理不失为一种更好的方案。

结论

DCEP 的隐私特征往往并未被人重视,但这可能是DCEP在推广时最能吸引用户的魅力之一,考虑到如今的移动互联网用户越来越重视个人的数据和隐私权已经是一种全球范围内的趋势。

由于完整的技术文档尚未公开,但即便央行数字货币未必使用了区块链技术,但其借鉴了区块链在隐私方面的核心思维,创造了一种全新的隐私保护模式:用户无需让渡数据权利,个人数据自主可控。例如,用户自主产生本地公私钥,通过公钥计算发布有效的钱包地址,来隔断钱包地址和钱包持有人真实身份的关联,并通过控制私钥在区块链网络自主完成交易。

同时央行作为这个系统的“超级管理员”,在守护用户数据的同时,又在时刻分析系统中的可疑行为,其保留的最终裁量权,成为悬在所有不法行为头上的一柄达摩克利斯之剑,让违法违规行为自动远离 DCEP 系统。

在 Libra 成为各国监管重点关注对象之际,推出隐私性更好的“无托管账户”变得举步维艰,相比之下人民银行的 DCEP 对用户隐私的隔离优势使其更具备成为”世界货币”的潜力。

免责声明

币安区块链技术研究院通过客观中立的机构级研究报告,为区块链及数字货币行业提供深度分析和以数据为驱动的洞察意见。

本报告仅用于提供信息,不应作为投资决策的依据,也不应被理解为参与投资交易的建议或针对任何金融工具或其发行人提出的投资策略建议。币安区块链技术研究院发布的这份报告与投资、税务、法律、金融、会计、咨询或任何其他相关服务的咨询服务无关,也并非购买、出售或持有任何资产的建议。本报告中包含的信息基于被认为可靠的来源,但不能保证其准确性或完整性。此处表达的任何意见或估计反映了截至此日期做出的判断,可能会在不公开通知的情况下做出变更。币安区块链技术研究院对因使用本出版物/通讯或其内容而导致的任何直接或间接损失概不负责。

免责声明:“站长之家”的传媒资讯页面文章、图片、音频、视频等稿件均为自媒体人、第三方机构发布或转载。如稿件涉及版权等问题,请与我们联系删除或处理。稿件内容仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性,更不对您的投资构成建议。我们不鼓励任何形式的投资行为、购买使用行为。

  • 相关推荐
  • 大家在看
  • 数字人民币要来了?央行主管媒体:数字货币具备落地条件

    用多了移动支付,很多人都没注意到新版人民币的变化了,未来可能连纸币都难得一见了,因为数字人民币很快就要来了,央行主管媒体已经表态,数字货币具备落地条件。9月19日,中国人民银行主管金

  • OKEx早报:美国多家地区性联邦储备银行正在研究央行数字货币

    OKEx早报将在每日早间为您带来最新的行情,以及相关行业动态。帮助投资人在最短的时间内了解夜间的动态消息,更好的握把每日行情。行情速递9月24日讯,昨天BTC收跌,跌幅0.01%,尾盘在10450美元附近调整。通过OKEx平台交易数据可以看出,今日早间行情下行,BTC开盘报10452.3美元,短时拉升后震荡回落,最低跌至10138.1美元,当前略有反弹,暂报10298.39美元。据OKEx交易大数据显示,BTC合约多空持仓人数比为0.79,市场做空人数占优

  • 央行数字货币研讨会在深圳前海召开,金蝶区块链受邀参会

    2020 年 10 月 10 日下午,由深圳市信息服务业区块链协会及陀螺研究院联合主办的“央行数字货币研讨会”在深圳前海召开。本次会议采用线下研讨,线上同步直播的模式进行。金蝶区块链受邀参与本次会议,并且就“深圳罗湖千万数字人民币红包的热点引发社会各界广泛关注”的话题同来自不同企业、科研院校、机构学会的专家及区块链从业者们展开探讨。会议伊始,深圳市信息服务业区块链协会会长郑定向致辞中表示,DCEP触摸到了下一个时?

  • 未来堪忧!Facebook数字货币项目“天秤座”联合创始人离职

    日前Facebook数字货币项目“天秤座(libra)”和Facebook内部的Navi支付项目的联合创始人摩根·贝勒(Morgan Beller)已经从公司辞职。

  • OKEx晚报:央行数字货币研究所与京东数科达成战略合作

    OKEx晚报将在每日晚间为您带来最新的行情,以及相关行业动态。帮助投资人在最短的时间内了解当日动态消息,更好的握把每日行情。行情速递9月21日讯,BTC今日由涨转跌,日内跌幅1.76%。通过OKEx平台交易数据可以看出,BTC早间开盘缓慢上行并在午间触及10988.3美元高点,随后震荡回落,最低跌至10636.9美元,当前在11650美元附近盘整。截止发稿,BTC暂报10649.26美元。据OKEx交易大数据显示,BTC合约多空持仓人数比为0.73,市场做空?

  • 数字货币交易平台OKex暂停用户提币 称部分私钥负责人正配合警方调查

    10月16日消息,数字货币交易平台OKEx官网今日发布暂停提币公告,称近日我司部分私钥负责人正在配合公安机关调查,目前正处于失联状态导致无法完成授权。根据《服务条款》8.1条“服务变更和中断”,OKEx可能在任何时间或不经提前通知,改变服务内容和/或中断、暂停或终止服务。为了保证客户的利益,OKEx决定于2020年10月16日11:00开始,暂停用户提币。随后,数字货币交易平台OKex CEO在个人微博表示,“请大家放心,公?

  • 中国人民银行数字货币研究所与京东数科达成战略合作

    根据京东数科官方微信号发布的消息,近日,中国人民银行数字货币研究所与京东数科正式达成战略合作,双方以数字人民币项目为基础,共同推动移动基础技术平台、区块链技术平台等研发建设。同时,双方还将结合京东集团现有场景,共同促进数字人民币的移动应用功能创新及线上、线下场景的落地应用,推进数字人民币钱包生态建设。资料显示,我国央行数字货币是由央行发行、与纸币、硬币具备同等效力的法定货?

  • 重构数字战斗力 金蝶云数字转型高峰论坛在长春举办

    导读:2020 年是充满危机与挑战的一年。面对新冠肺炎危机,是主动迎战还是畏缩不前? 面对中美贸易战与技术解耦,是乘风破浪还是随波逐流? 面临产业互联网、数字化转型和 EBC 浪潮,是重构自我,还是偏安一隅?9 月 29 日,由金蝶软件(中国)有限公司吉林省公司举办的主题为“重构数字战斗力-金蝶云数字化转型论坛”在长春市高新益田福朋喜来登酒店隆重召开,现场座无虚席, 400 逾名企业家汇聚一堂,共同探讨企业数字化转型之道。?

  • 重构数字战斗力- 金蝶云数字化转型·南昌站圆满落幕

    导读: 10 月 16 日,由金蝶软件(中国)有限公司江西省公司主办,江西省工信厅指导,江西省计算机用户协会,江西省互联网协会协办的"重构数字战斗力"金蝶云数字化转型论坛(南昌)在南昌喜来登酒店隆重召开。金蝶在数字化转型所做的实践与探索,再次赢得政府、企业、媒体等社会各界朋友们的关注。2020 年,注定不平凡,新冠疫情来袭,中美局势越来越严峻,产业互联网、数字化转型、EBC之势势不可挡。这是百年未有的大变局时代,也是人

  • 张勇称数字化技术是生产力 疫情加速了数字化进程

    今天,在第三届数字中国建设峰会上,阿里集团董事会主席张勇表示:今年的疫情加速了整个中国的数字化进程。中国数字化技术不仅成为免疫力,更是生产力。

  • 重构数字战斗力 金蝶云助力武汉企业数字化转型

    当数字化时代加速到来,数字经济、万物互联、企业上云、用数赋智等理念、政策纷繁复杂,企业管理者如何抓住新商业、新管理、新平台带来的红利,引领企业逆势上行,增强企业核心竞争力?如何突破变革,重构数字战斗力?9 月 23 日,由金蝶软件(中国)有限公司湖北省公司举办的主题为“重构数字战斗力:走进英雄企业——九州通,论道财务共享”大会在武汉隆重召开,逾 400 名企业家汇聚一堂,共探九州通财务共享转型思路,重构企业

  • 重构数字战斗力 金蝶云助力海南企业数字化转型

    在这个瞬息万变的时代,每个企业都在经受考验,都在焦虑自身未来。当数字化时代加速到来。数字经济、万物互联、“上云用数赋智”,理念政策纷繁复杂。数字化管理者如何战胜焦虑、点亮内心?如何抓住新商业、新管理、新平台带来的红利,引领企业逆势上行,突破极限?增强企业核心竞争力?2020 年 9 月 18 日,金蝶软件(中国)海南省公司联合海南省企业联合会、海南省大数据产业联盟、海南省诚信企业协会举办的“重构数字战斗力——

  • IT服务业加速数字化未来 软通动力的数字化转型实践

    近日,以“数字竞技 转战新常态”为主题的IDC DX峰会举行。在峰会的制造行业及中国制造2025零售行业分论坛上,软通动力执行副总裁兼首席数字官彭强进行了主题名为《迈向新时期,IT服务业加速数字化未来》的演讲。在演讲中,彭强分享了软通动力推动数字化转型升级的案例,深刻揭示了在中国经济发展的新格局下,IT服务业肩负新的历史使命,正在成为推动数字经济发展的战略力量。适应“数字颠覆性”变化 成为数字经济的战略力量随着数

  • 重构数字战斗力 金蝶云助力四川企业数字化转型

    重构数字战斗力主论坛9 月 24 日,由金蝶软件(中国)有限公司主办的“重构数字战斗力·企业数字化转型论坛(成都站)”在成都科华明宇豪雅饭店成功召开。金蝶关于数字化转型所做的实践与探索,再次赢得了社会各界的广泛关注。本次论坛由四川省企业联合会/企业家协会、四川省大数据产业联合会、成都市两化融合企业联盟特别支持,金蝶直播、天府直播、四川经济网、今日头条、四川新闻网同步直播。大会包括一场重构数字战斗力主论坛及金?

  • 打通与医疗数字世界联系 RTFChain 到底做了什么

    作为全球最大的产业之一,全球医疗健康年支出总额占 GDP 总额的 9% 左右,是全球经济发展的新引擎,我国十三五规划将”健康中国”的理念上升为国家战略,明确提出 2020 年,我国卫生总费用占 GDP 的比重要增加到 6.5-7%,金额将达到人民币 6.13 万亿。 但是目前相对落后的健康医疗信息化建设掣肘了行业发展,信息孤岛是医疗产业的普遍现象,大量的医疗信息散落在医院、社保、体检中心等机构。一方面个人无法便捷的储存或使用原属?

  • 数字重生——以前沿科技,加快推进丝绸之路沿线石窟寺数字化发展

    9 月 26 日,"数字重生——丝绸之路沿线石窟寺数字化保护项目"启动仪式在大同云冈石窟举行,活动由中国文物保护基金会、山西省文物局、大同市人民政府共同主办,云冈石窟研究院承办,龙门石窟研究院和麦积山石窟艺术研究所协办。中国文物保护基金会理事长励小捷、副理事长詹长法、副秘书长初迎霞、北京市宗教文化研究会常务副会长陈志斌、山西省文物局副局长赵曙光、文物局科研处处长张晶晶、大同市政府副市长郝献民、大同市文物局

  • 久其数字传播助力母婴行业营销升级,数字化营销专委会正式成立

    数字化在大多数领域并不陌生,但母婴产业数字化尚缺少营销规范和解决方案,成立专业服务于母婴企业的数字化营销专委会迫在眉睫。 9 月 18 日,北京母婴服务协会数字化营销专委会在京正式成立,久其数字传播荣获北京母婴服务协会副会长会员单位荣誉证书,久其数字传播CEO邓晨被任命为北京母婴服务协会数字化营销专委会主任。 本着探索母婴行业新兴高效的营销方式这一基本目标,此次成立数字化营销专委会旨在针对目前母婴行业存在的

  • 重构数字战斗力,200多名高管助推内蒙古企业数字化转型

    论坛现场后疫情时代,传统经济的转型突破,新经济的渗透拓展,将数字经济推向战略高度,并成为新的关注点。为深入贯彻自治区政府加快数字经济发展的战略部署,加快推进自治区数字经济发展,聚焦全区企业数字化基础改造升级、数字化和管理云化融合应用等能力的提升, 9 月 27 日下午,以“重构数字战斗力”为主题的“企业数字化转型高峰论坛·内蒙古站”,在呼和浩特召开。金蝶中国内蒙古省公司总经理 屈国境此次由内蒙古自治区工业

  • 国庆高速为何堵成狗?跟支付宝这个数字有关

    10 月 6 日,数字生活服务平台支付宝公布了国庆前 4 天的出行搜索报告。数据显示,“运动”、“乘车”、“租车”、“出行意外险”等出行服务的搜索量相较五一大幅上扬,全民出行热潮堪比“春运”。

  • 华为发布行业数字化运营支撑服务白皮书,持续提升行业数字化运行效能

    [中国,上海, 2020 年 9 月 23 日] 在HUAWEI CONNECT2020 期间,华为、中国电子技术标准化研究院联合发布了《行业数字化运营支撑服务白皮书》,旨在向产业界推广数字化转型中的持续运营支撑服务理念,共同做好数字化转型阶段的持续运营工作,提升行业数字化运行效能,充分发挥数字化平台价值。建设新型运营模式,打造价值提升新曲线2020 年初,疫情对社会发展带来前所未有冲击,各行业机构的数字化转型挑战与机遇并存。白皮书指出

  • 参与评论
文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议
  • 热门标签