图片版权所属:站长之家
未经授权使用他人肖像如何判决?
在里贝罗起诉Epic Games的案件中,版权法并不站在里贝罗这一边。如果律师想要让法院相信里贝罗是这些舞蹈动作的唯一创造者,值得被认为是知识产权,那么他可能需要考虑一种不同的途径了。
那么,这就要看剩下音乐家 Leo Pellegrino的案件了。Pellegrino起诉Epic Games过度使用了他认为是他标志性的萨克斯演奏风格。他没有像里贝罗一样追究侵犯版权的行为,而是起诉未经授权使用他的个人肖像。不过,这足以构成知识产权盗窃或未经授权使用个人肖像吗?Goldman表示,那场诉讼没有胜诉的机会。该项诉讼没有声称侵犯版权。相反,它试图将这一主张纳入广告宣传权和商标法。
对模因创作者来说,这可能是个坏消息
Navarro告诉TNW称,她认为这样的案件不会有太大进展(至少对于起诉的艺人来说不会),但是他们可以“提出可能损害艺术表达的判例”。如果法院没有做出有利于Pellegrino或其他艺人模因创作相关的非版权索赔判决,那么裁决先例将规定没有版权的模因创作者没有所有权,而这可能会限制创造者们的收入。
也许是时候让模因创造者们认识到,病毒式的名声不一定会让那些因缺乏更好的表达方式而最值得称赞的人赚大钱了。很难想象里贝罗或Pellegrino在法律上有权获得Fortnite24 亿美元的利润。当然,只要有未决案件,这仍然要由法院来决定,但是未来的模因创作者可能应该考虑在他们的作品病毒传播之前获得版权,而不是在病毒传播之后去找律师了。
译者注:文章编译自TNW,作者:TRISTAN GREENE,原文可点击这里查看。
(举报)