首页 > 建站测试 > 关键词  > 画质最新资讯  > 正文

Steam Mac/Windows游戏性能、画质对比

2015-02-06 17:51 · 稿源: 驱动之家

五月中旬,Valve Software正式发布了苹果Mac版的Steam游戏平台,不过和Linux系统一样,苹果Mac在游戏方面也远远逊色于微软Windows,不仅仅是数量,还有性能。

Steam平台移植导入Mac OS X操作系统的过程中,性能被迫做出了牺牲。Valve声称,《Portal》之类的游戏在当代Mac机上运行得非常流畅,画质也令人满意,但是如果你想跑得更快,通过Boot Camp进入Windows系统才是最佳选择。

接下来我们就以《半条命2:第二章》为例,简单对比一下两大系统上的性能和画质。

本次测试使用了两台机器,其一是2009年中的Mac Pro,配置有2×Xeon 2.93GHz四核心处理器、6×DDR3-1066 1GB内存、EVGA GeForce GTX 285 Mac Edition显卡(1GB GDDR3显存)、Mac OS X 10.6.3操作系统,其二是2010年初的13寸MacBook Pro笔记本,配置有Core 2 Duo 2.4GHz双核心处理器、2×DDR3-1066 2GB内存、GeForce 320M显卡、Mac OS X10.6.3操作系统。

作为对比,在两台机器上通过Boot Camp全新安装Windows 7 x64。GTX 285显卡驱动为197.45版,Mac OS X系统和Steam客户端都升级至最新状态。

13寸MacBook Pro笔记本上(原生分辨率1280×800),游戏设置为高画质单不开启AA/AF,Mac版平均速度为44.2FPS,Windows版则达到了68.0FPS,超出了54%之多,尽管前者也已经基本流畅。

Mac Pro配置较高,当然就得提高游戏设置,一切都尽量选择最高值,不过Mac系统下全屏抗锯齿最高只有4x MSAA,而且“多核心渲染”(Multicore Rendering)选项在Mac系统下不可用。

都关闭多核心渲染的时候(两套系统都最多利用八个核心中的1.5个),Windows性能领先最少62%、最多可达103%。事实上,即使在2560×1600最高分辨率的时候,Mac系统性能也达到了接手的56.3FPS,只不过比Windows慢很多。

Windows下打开多核心渲染,游戏最多可以使用2.4个核心,1280×800低分辨率下游戏速度提高了18%,但随着分辨率提高性能反而不如关闭这一功能的时候,当然还是高于Mac。

除了游戏帧率更低,Mac系统下Steam客户端和游戏启动的速度也偏慢,使用Mac Pro测试耗时48.7秒,而Windows系统只要35.5秒

再来比较一下画质:

Windows

Mac OS X

Mac OS X(三线形过滤)

Mac Steam游戏看起来灰蒙蒙的,局部放大之后更加明显,似乎是纹理过滤质量出了问题,而打开三线形过滤稍好了一些。

不过各向异性过滤(AF)没有彻底关闭。不管玩家如何更该纹理设置,Windows下的游戏都会强制开启4x AF。

Windows 4xAF

Mac OS X 16xAF

此前曾有人利用《Portal》进行过类似的测试,结果也差不多,Windows的速度优势很明显,画面上也要清晰明快。

Windows

Mac OS X

小结:

Mac Steam的推出对Valve来说是一次新的尝试,对苹果用户来说也是新鲜的体验。至少在目前的软硬件下,Mac Steam引擎虽然还不够快,但绝对已经能够满足可玩性要求,符合苹果够用就好的原则。如果你正在Mac系统之中,想段时间玩游戏调剂调剂,Mac Steam是个不错的选择,而如果你想酣畅淋漓地长时间享受(更多)游戏,最好还是重启、进入Windows。

慢点儿就慢点儿好了,Linux还在眼巴巴地等着呢。

举报

  • 相关推荐
  • 大家在看

今日大家都在搜的词: