当然，还有一些打着各种旗号，各种理念的网络营销的方法论、工具、秘诀等等。原理和城乡结合部书摊销量很高的「致富十大秘诀」一样，不说也呗。
「几乎所有的用户，看到的所有信息，都在一定程度上是营销的需要。」豹哥是营销高手，低调且在行业内很有话语权，这样对我们TOMsInsight的分析师说。「每个信息都需要进行成本的定价，但是这种定价并不是我们营销成本决定的，更多的就是骗外行。比如，客户希望我们推广一个行业门户网站，要一个月之内日IP过万，我们报价50万块，客户欣然接受，其实也就是随便虚拟流量刷刷再搞点舆情刷下aleax几千块搞定。」
「到了移动营销，价格更没谱了。什么app的营销推广，数据造假太容易，根本看不出来真假。有时候一款app从创始人到投资人，都完全不知道真实的数据如何，都能做出来。而营销只要能在市场上闹出来一点动静，客户就得按照我的报价付款。别看这些人都是搞互联网的，其实都是傻x，真正的这一行的核心资源，几乎没有多少人知晓。特别是价格成本，更是行业秘密。」
「除了BAT大的流量平台，国内的互联网流量分发的定价权，几乎在我们手上。不夸张的说，什么投资，什么创新，在我们看来都是给我们打工」，豹哥嚣张的说，虽然有点夸张，但是在一定的程度上却不无道理。
那真正的隐藏在背后的成本和流量分布，大概又是什么情况呢?我们进行一个地下流量分发的概要性分析：
地下流量分发概要
地下产业链的互联网营销大概可以分成8个部分：搜索引擎流量与分发、腾讯生态流量与分发、微信生态流量与分发、广告联盟与流量再分发、网络内容与信息推广营销、安卓流量分发、微博等社交应用流量、病毒木马与盗版软件。
目前来看，地下产业链中流量来源主要还是来自搜索引擎生态。而安卓、微博、微信三大移动生态占据了几乎10%的流量来源。由于在移动端变现远远不如在PC端流量变现成熟，所以10%的比例已经非常可观了。这也说明地下产业链的流量市场，也消耗掉了一部分资本的推力。
从流量的价格来分析，又完全是另外一种情景了，我们可以从下图看出不同的流量来源由于附带的信任红利不同，流量的用途不同，cpm价格也有较大的差异性。
搜索引擎带来的流量，由于其目标客户的准确性，和信任红利，当之无愧的处于比较高的价格上。腾讯生态下的流量，由于信封号和各种引流的存在，加上QQ的粘度和附带的社交属性，价格也比平均高出不少。而安卓流量由于各种暗扣和再分发的成熟，以及资本市场对移动概念的追捧，也拉高了CPM价格。而目前火热的微信生态流量，并没有想到的那么火热，由于微信安全性的限制，在2013年后期禁止了微信浏览器对安卓app的直接下载，导致了CPM的价格也降低到了3.6，这个价格也是在地下产业链变现中一个合理的价格。其他的流量来源也在整体环境的影响下，低于平均水平。
地下产业链中的流量来源分布和价格对比，与主流渠道非常类似。在主流产业链中因为资本原因而推升流量，地下产业链中也同样有着高居不下的价格，消化了一定程度上的资本的推势。例如目前火热的p2p金融行业，在地下产业链中的价格，和主渠道的价格对比如下：(灰色部分为地下渠道，同样都是cpc的价格，地下渠道只统计了：弹窗广告联盟、黑链流量、盗版软件流量、和流量再分发类app广告。)
从2012年的大概5倍，到2014年的几乎一样的价格。p2p金融的火热也同样带动了相关的地下流量。毕竟，对于针对于最终用户即是客户的p2p金融来说，地下流量和主渠道流量几乎没有什么区别。如果再加上地下流量的损耗，其实意味着地下流量更受欢迎网络营销的欢迎。
给我们的启示
任何学科都有其运行的核心规律，这些规律是进步发展的关键。如果所有创新者都对这些规律都没有兴趣，不去潜心研究，最终的结果就会变成一场浮华的游戏。这是游戏规则制定者最喜欢看的的结果，而当一个行业的游戏规则进入到地下层面，这场游戏就变成了异常虚无。也许，这也是很多人能感知到互联网泡沫的原因。
互联网的整体就像一首爵士乐：任何个人或者组织的行为或表现，脱离了其他人的行为和表现都不能得到很好的理解，甚至公平的推断，更不用说合理的分析了。我们不能去掉贝斯手或者角号来单独分析钢琴的旋律，也不能脱离整首作品的单独的前后意境来单独评判小号的独奏。作为一个完整的生态，凡事都有相互影响作用的。虽然爵士乐是一种艺术，而互联网却是一门学科，更需要的认真对待。
（举报）
