肖像侵权
与“肖像侵权”的相关热搜词：
相关“肖像侵权” 的资讯2029篇
-
【腾讯云】11.11云上盛惠！云服务器首年1.8折起，买1年送3个月！
11.11云上盛惠！海量产品 · 轻松上云！云服务器首年1.8折起，买1年送3个月！超值优惠，性能稳定，让您的云端之旅更加畅享。快来腾讯云选购吧！
腾讯云
12-20
广告 -
趣AI | 不用愁肖像侵权了？这个AI人脸生成器提供10万张超逼真全身照
现在，人工智能公司Generated Photos 已经发布了10万张完全由AI生成的“超真实全身肖像照”...已经有AI人脸生成工具创造照片只显示头部和肩部...现在，Generated Photos 提供的显示全身照的人物脸孔可用于广告、网页设计、游戏和视频制作等许多领域...Generated Photos背后的公司Generated Media还已经运行了一个面部生成器工具，并希望将其扩展为一个完整的身体生成器...这个全身照AI工具创造的都是年轻、苗条的成年人...
-
苏炳添起诉肖像侵权 得物致歉：会联系沟通相应的补偿
苏炳添起诉得物侵权引起了关注，得物App今日发文回应称，去年8月1日，苏炳添在东京奥运会男子100米半决赛中跑出9秒83，以半决赛第一晋级决赛，同时创造了新的亚洲纪录...但在该篇推文中，编辑因工作疏忽，在文中使用了未经授权的肖像图，在发现问题后，已于去年删除了该条推文，公司会联系沟通相应的补偿，后续将对公众号的内容加强审核...而据此前广州互联网法院开庭公告显示，苏炳添诉上海识装信息科技有限公司网络侵权责任纠纷（肖像权纠纷）案预计于2022年7月8日开庭，其中得物所属公司为上海识装信息科技有限公司......
-
北京互联网法院：超八成肖像侵权源于微信公号侵权更隐蔽
近日，北京互联网法院通报关于网络环境中侵害肖像权案件审理情况。通报指出，在网络环境中，肖像权纠纷绝大部分权利人属于社会公众人物，约98.7%属于演艺领域，大量侵权行为以更为隐蔽的方式出现。
-
沙特留学生起诉ofo肖像侵权 要求赔偿30万
一名沙特留学生以侵犯肖像权为由，将ofo和百度诉至法院，要求二被告立即删除百度百科ofo词条中有原告肖像的照片;在全国公开发行的报纸上公开赔礼道歉;赔偿精神损害抚慰金 30 万元。
-
微信视频号发布肖像授权和侵权治理公告 7月将上线主动授权能力
微信视频号发布了肖像授权和侵权治理公告。视频号鼓励优质原创内容，欢迎更多的创作者通过视频号记录生活。该功能可使达人通过本人视频号对其他视频号进行含有本人肖像相关直播、视频内容的主动授权，被授权者可根据授权范围发布达人相关的直播剪辑、视频等内容或者转授权给其他视频号发布，另外被授权名单设有数量限制，相关功能预计7月份上线。
-
刘翔起诉新东方侵权获赔 后者未经允许在公众号使用肖像
文书显示，原告刘翔诉称，被告未经允许在公众号“新东方美国中学留学”发布的文章中使用其肖像，并附商业宣传信息，构成对其肖像权的侵害...法院审理认为，被告未经同意在涉案文章中使用刘翔肖像，构成对刘翔肖像权的侵害...最终，法院裁定北京新东方前途出国咨询有限公司书面致歉，并赔偿刘翔经济损失6000元...
-
侵权井柏然公司成失信被执行人 公众号因侵犯肖像权赔偿2.65万元
具体关联案件为:被告在其运营的微信公众号“穿啥”发布了标题为《井柏然倪妮恋情坐实，大家愿意祝福的都是旗鼓相当的爱情啊》、《票房女王收割了男神，还要插足时尚圈》等文章...商业属性异常明显，被告此行为旨在利用名人效应吸引眼球，进而扩大商业推广范围，提升品牌知名度、提高经营收益，涉嫌侵犯原告肖像权...最终，法院认定其行为侵犯了井柏然肖像权，最终裁定穿啥网赔偿经济损失及合理支出共计2.65万元...
-
苏炳添起诉得物侵权 未经授权的肖像图千万别用
企查查APP显示，苏炳添起诉得物侵权，因其未经授权在公众号推文中使用了自己的肖像照片...对此，得物回应称:去年8月1日，因苏炳添在东京奥运会中跑出优异成绩，得物公众号发布了相关推文...事实上，这样的例子还不少...
-
刘德华肖像遭侵权获赔60万
近日，针对“亮海公司擅自使用刘德华姓名及肖像图片用于产品推广”一案，上海市奉贤区人民法院作出一审判决，认定该公司行为侵害了刘德华的肖像权和姓名权，应立即停止侵权，并赔偿刘德华经济损失人民币60万元。
-
荐 一篇文章遭两次起诉，200阅读索赔16万，明星肖像成自媒体侵权重灾区
近日，用户李先生向果酱妹爆料称，他的一篇文章因为使用了演员周冬雨的照片进行商业宣传，在不到一个月的时间内连续遭到了其代理律师所的起诉，且均被索赔 16 万元。
-
刘德华1年至少“被代言”84次 律师：商家侵犯肖像权
一款名为新开荒乳酸菌酸菜”包装上印有刘德华人物形象。涉事公司回应称，公司与广告公司签的约，属于电影，和本人没关系。广告商应该注意遵守法规和商业道德，尊重他人的肖像权和姓名权。
-
男演员控诉李佳琦直播间侵犯肖像权 未经授权商用其照片
知名男演员潘宥诚在社交媒体上曝光了李佳琦直播间侵犯肖像权的事件。他曾在骆驼品牌的直播间出现，但已经警告骆驼品牌停止使用他的肖像进行宣传。希望此事件引起社会对明星肖像权保护的重视，促进娱乐产业的健康发展，提醒人们在日常生活中增强法律意识，尊重他人的肖像权和知识产权，共同营造文明和谐的社会环境。
-
8月起这些新规将影响你我生活：使用AI生成内容不得侵害他人肖像权
《生成式人工智能服务管理暂行办法》将在8月15日起施行，《办法》明确，提供和使用生成式人工智能服务应当尊重他人合法权益，不得危害他人身心健康，不得侵害他人肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权和个人信息权益。提供者不得非法留存能够推断出用户身份的输入信息，不利用生成内容损害他人形象、名誉以及其他合法权益。第二十四条本办法自2023年8月15日起施行。
-
8月施行！七部门联合公布生成式人工智能新规：不得侵害他人肖像权
近年来，生成式人工智能技术快速发展，为行业带来新机遇的同时，也产生了传播虚假信息、侵害个人信息权益、数据安全和偏见歧视等问题。据网信中国”微信公众号消息，近日，国家网信办联合国家发展改革委、教育部、科技部、工业和信息化部、公安部、广电总局公布《生成式人工智能服务管理暂行办法》，自2023年8月15日起施行。《办法》明确提供和使用生成式人工智能服务应当尊重知识产权、商业道德，保守商业秘密，不得利用算法、数据、平台等优势，实施垄断和不正当竞争行为;尊重他人合法权益，不得危害他人身心健康，不得侵害他人肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权和个人信息权益;基于服务类型特点，采取有效措施，提升生成式人工智能服务的透明度，提高生成内容的准确性和可靠性等。
-
短视频网红博主遭小程序“AI换脸” 法院判决后者侵犯肖像权
近日，江苏高院公布了一起因“AI换脸”技术引发的肖像权纠纷。小林是某短视频平台的小网红，拥有一定数量的关注者，日常在平台上发布自己出镜的国风短视频。在确定具体的责任承担时，要结合侵权人的过错程度、侵权行为的持续时间、范围和后果以及对被侵权人的影响等因素进行综合认定。
-
演员陈建斌多巴胺穿搭引热议 律师：AI换脸侵犯肖像权
6月21日消息，最近，多巴胺穿搭”在短视频平台爆火，大大小小的短视频博主也都相继发布多巴胺穿搭”的相关视频。不过，今日一则陈建斌多巴胺穿搭”的话题登上微博热搜，引起热议，有网友用AI换脸将陈建斌的脸换到了多巴胺穿搭相关视频中，不少网友表示，很不礼貌”建议禁止AI换脸，第一不尊重人，第二侵犯肖像权”。对此，有律师表示，未经当事人授权，以AI换脸�
-
日本演员呼吁AI立法：要求保障“声音肖像权”
快科技6月14月消息，随着AI技术的迅速发展，人工智能已经能够生成文本、绘制图片，当然也能够合成声音。近日，致力于保护演员与配音演员（即声优）的日本演员工会发布关于使用生成式人工智能技术的提案”，对这一情况表达了自己的担忧与对相应权益的呼吁。提案中，演员工会希望行业与审查版权法运作，制定规则以保障演员的声音肖像权”。之所以会有这一提案，是因为在日本已经出现了以AI合成演员声音的变声器，其中包含了大量未经授权的非法产品。因此，日本演员工会认为，这已经影响了演员本身的合法权益。除了对声音肖像权的呼吁外，此?
-
成都太古里明确禁止未经允许街拍 立有保护个人肖像权警示牌
很多人都认为成都太古里是一个网红景点，在这里可以买买东西，拍拍照，甚至直播一番。但是网上有人说，太古里不允许随意街拍，这是真的吗？为了带给消费者优质的购物休闲环境，成都远洋太古里自开业以来，一直对商业摄影、媒体摄影等摄影实行申请制，对所有摄影申请的具体情况进行评估，并保留最终解释权。
-
电商AI换脸“迪丽热巴 杨幂”卖货：效果以假乱真！或涉嫌侵犯肖像权
相信不少人对AI换脸已经不陌生，这样一项技术在造福人类社会的同时，也遭遇了滥用。在电商直播中，商家用AI换脸将普通主播包装成当红明星，其中不乏迪丽热巴”杨幂”angelababy”等当红女艺人。法院审理认定，鱼腥草公司未经吴某、张某等原告同意，以营利目的擅自将原告视频中的形象换脸”后上架供其注册用户换脸使用，侵害了原告的肖像权，除了公开道歉需要赔偿经济损失及合理维权费用2400元-5600元不等。
-
男网红称因合成与女星接吻视频被打破相：律师称涉侵犯肖像权
网红特效合成Up主洪亮3月25日、26日晒出自曝被打，原因是之前合成了与知名女星迪丽热巴亲吻的影片，引起了后者粉丝的不满。相关视频已经隐藏删除。也有网友指出，这样的话，那么B站N多换头的鬼畜视频该怎么论呢？
-
韩国擦边小广告盗用景甜照片 工作室回应：严重侵犯艺人肖像及名誉权
有网友爆料，韩国街头突然出现了以景甜头像为封面的小广告。就像这张图一样，广告主打粉色系，并将景甜的头像搁到了正中，同时还有一些韩文和联系电话。针对网友曝光的韩国街头擦边广告盗用景甜照片一事，景甜工作室发布声明，表示:“该行为已经严重艺人肖像及名誉权，工作室已第一时间联系相关机构进行维权处理，并保留一切追究法律责任的权利，请网友停止传�
-
葛优诉公众号侵犯个人肖像权案胜诉 获赔7000元
近日，北京互联网法院发布了葛优与湖北绿购电子商务有限公司网络侵权责任纠纷一审民事判决书，判决湖北绿购电子商务有限公司赔偿原告葛优经济损失7000元。判决书显示，被告湖北绿购电子商务有限公司系微信公众号“咸宁生活范”的账号主体。自然人的肖像权受到侵害的，有权要求停止损害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
-
AI换脸App利用合成算法侵害他人肖像权被判赔5000元
近日，杭州互联网法院就审理了一起因“AI换脸”App利用深度合成算法侵害他人肖像权的案件，最终判决App开发者赔礼道歉并赔偿损失共5000元。原告楼某某系国内古风汉服模特，经常发布古风汉服照片和视频。被告A公司未经楼某某同意，利用深度合成技术使用其肖像制作了伪造视频，依法应认定为构成对楼某某肖像权的侵害。
-
网店擅用吴京肖像被判赔20万 法院：构成肖像权侵害
文书显示，原告吴京诉称，得知被告一深圳诚讯公司与其分公司深圳诚讯公司中山分公司在“拼多多”电子销售平台上大量发布“汽车省油节油神器”、“汽车故障检测仪”等系列商品并配有原告肖像，属于直接将原告作为产品代言人进行广告宣传，销售范围极广且销量极高，极易给原告带来诸多风险，致使社会公众误解原告是其产品代言人，对原告的肖像权构成严重侵害......
-
《谭谈交通》再陷争议 被采访市民起诉索赔1元：侵犯肖像权
前谭谈交通节目主持人谭乔在网上发布关于谭谈交通全网下架的视频，引发热议...一波未平一波又起，有数名上过《谭谈交通》节目的被采访市民联系到律师，咨询关于肖像权侵权的相关事宜...未经原告本人同意，被告将该视频放到《谭谈交通》节目上向公众进行传播...但在2022年，成都电视台以第三人侵犯其著作权为由，委托成都文化传播有限公司对外就《谭谈交通》节目进行维权，并向第三方提出索赔...
-
荐 600多条视频被删，千万粉丝账号散伙，竟然是因为肖像权？
7月12日，“我不想吃饭”账号连发几个视频，背后的老板、也就是视频中的“饭总”开了直播，讲述了近几个月公司和团队发生的一些时间:成员出走、600多个视频被举报侵犯肖像权而遭下架、辞退员工、团队散伙............「我不想吃饭」粉丝体量达到千万级...但就在5月9日，大家等待账号内容更新时，「我不想吃饭」一下子被平台处罚了600多条视频，账号也被封禁了7天...但与浪胃仙不同的是，之前是账号归属权问题，这次却是出镜人员的肖像权使用问题......
-
为艺术欣赏而使用已公开的演员剧照 法院：不侵犯肖像权
原告认为，被告擅自使用原告肖像，意在吸引读者，为其引流并带来经济利益，具有明显的商业性质，侵害了原告的肖像权，请求法院判令被告赔礼道歉并赔偿经济损失20万元及合理开支3000元...被告某文化公司辩称，涉案文章中使用的4张图片均为影视剧截图，非原告个人生活照，剧照版权应归影视剧制片方所有，原告无权主张影视剧截图侵权...其次，涉案文章引用的肖像数量是否适当...综上，被告以艺术欣赏和评论为目的，在必要范围内使用原告已经公开的影视肖像，属于合理使用，未侵犯原告的肖像权...
-
陕西一公司直播员工上班过程 律师：或侵犯隐私权肖像权
据共富财经报道，陕西一公司被曝直播员工上班过程...这家公司在抖音平台上进行直播，公司员工上班过程全部被镜头记录，公司办公室墙壁上写着招聘主播的宣传语...对此，邓学平律师表示，如果没有经过员工允许，员工不知情的情况下对人家的工作进行直播，侵犯了员工的隐私权，如果把这个直播用于盈利目的，则侵犯员工的肖像权...
-
荐 知名娱乐自媒体被小沈阳起诉侵犯肖像权，索赔18.3万，谁会赢？
有部分自媒体专写一些明星八卦文章，这些文章中不可避免的会用到一些明星的照片。大部分自媒体在使用明星照片之前并没有获得明星本人的许可，因此有的自媒体就会被明星以侵犯肖像权为由给起诉了。
-
“张同学前女友”三天吸粉3.6万 头像女子质疑侵犯肖像权
短短2个月时间，吸粉1400万，抖音记录乡村平凡生活的张同学突然火”了。与此同时，凭借抖音强大的推荐算法，凡是与张同学”相关的账号、视频的曝光率也一路攀升。其中就有个名叫张同学前女友”的账号，上线第一天粉丝1万9，第二天2万6，第三天3万6，目前最新粉丝数4.2万。目前该账号共发布了4段视频，全是与张同学相关，总获赞量高达11.3万。据了解，该账号的头像是一位曾在张同学视频中客串过的女子，被人截下视频中的背影做头像?
