首页 > 关键词 > 高检院最新资讯
高检院

高检院

9月16日,云南文山州西畴县三中的孩子们收到了一份特殊的礼物——由海信冰箱·雨辰助学携手最高人民检察院定点帮扶办、vidda共同发起的“百部爱国影片校园行”活动在这里举行了首映。这百度优质的爱国影片将陆续在其他助学学校播放,为山区孩子们送去一座“流动电影院”。未来,海信冰箱·雨辰助学将进一步拓展助学渠道,整合内外部资源,让更多的公益组织和爱心人士参与进来,更好地帮助和服务边远山区的学校,让孩子们实现“看世界”的梦想。...

特别声明:本页面标签名称与页面内容,系网站系统为资讯内容分类自动生成,仅提供资讯内容索引使用,旨在方便用户索引相关资讯报道。如标签名称涉及商标信息,请访问商标品牌官方了解详情,请勿以本站标签页面内容为参考信息,本站与可能出现的商标名称信息不存在任何关联关系,对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。站长之家将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。任何单位或个人认为本页面内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,可及时向站长之家提出书面权利通知或不实情况说明,并提权属证明及详细侵权或不实情况证明(点击查看反馈联系地址)。本网站在收到上述反馈文件后,将会依法依规核实信息,第一时间沟通删除相关内容或断开相关链接。

与“高检院”的相关热搜词:

相关“高检院” 的资讯143篇

  • 携手最高检帮扶办,海信冰箱·雨辰助学送来“流动电影院”

    9月16日,云南文山州西畴县三中的孩子们收到了一份特殊的礼物——由海信冰箱·雨辰助学携手最高人民检察院定点帮扶办、vidda共同发起的“百部爱国影片校园行”活动在这里举行了首映。这百度优质的爱国影片将陆续在其他助学学校播放,为山区孩子们送去一座“流动电影院”。未来,海信冰箱·雨辰助学将进一步拓展助学渠道,整合内外部资源,让更多的公益组织和爱心人士参与进来,更好地帮助和服务边远山区的学校,让孩子们实现“看世界”的梦想。

  • 科技范儿!最高检首次由虚拟检察官解读2022工作报告

    最高人民检察院以虚拟检察官方式发布工作报告,探索了两会工作报告的新形式,科技感十足...”虚拟检察官身着制服出现在报告中,和3D虚拟演播厅融为一体...基于多模AI捕捉驱动能力和实时真实感渲染技术打造的这位虚拟检察官,便是通过AR/MR技术实现逼真沉浸的虚实融合场景,使其能够在虚拟演播厅中像真人一样播报报告...今年元宇宙和虚拟人火爆,虚拟人技术在各行各业也已经有落地的案例,例如虚拟新闻主播、虚拟电商主播等...

  • 沉浸式体验检察英模办案!最高检新媒体联合快手带你“重返”案发现场

    纪实、普法、二次元、剧情……这些关键词和检察英模会发生什么样的碰撞?以五位全国检察英模为原型,展现真实检察办案情景的普法纪实系列动画短片《“重返”案发现场·人民的检察官》, 2 月 26 日将在最高人民检察院快手号正式首发上线,在弘扬英模精神的带网友开启检察官视角沉浸式办案新体验...该系列短片由最高人民检察院新媒体与快手真实生活频道联合打造,检察日报融媒体策划工作室监制创作,邀请快手用户“天才职业故事”后期制作,将检察英模办案故事中的普法内容以动漫形式创意化表达......

  • 腾讯获路面病害检测专利授权,可提高检查结果准确性

    企查查APP显示,2月8日,腾讯科技(深圳)有限公司获 “路面病害检测方法、装置、电子设备及存储介质”专利授权,公开号CN112330664B。企查查专利摘要显示,通过本申请提供的方案,能够提升路面病害检测结果的准确性。

  • OPPO公开活体检测相关专利,可降低活体检测成本并提高检测准确性

    8月10日,OPPO广东移动通信有限公司公开“活体检测方法及装置、计算机可读存储介质和电子设备”专利,公开号为CN113239887A。

  • 腾讯搬运账号识别专利获授权 能提高检测效率

    近日,腾讯科技(深圳)有限公司获得“搬运账号的识别方法、装置、设备及计算机可读存储介质”专利授权,公告号CN112989167B,申请日期为2021年4月。通过本申请,能够提高搬运账号的识别效率。

  • 聚焦未成年人权益保护 快手联合比较高检和杨澜发起六一主题直播

    随着信息技术的发展普及,互联网已经成为未成年人日常学习生活、开拓视野的重要平台,并逐渐对未成年人的思想观念、行为方式和价值取向不断产生影响。 6 月 1 日,国际儿童节当天,新版《未成年人保护法》正式生效实施,增加了大量为青少年营造清朗互联网环境的法律法规,旨在全面守护未成年人的健康成长。在新版《未成年人保护法》正式实施之际,快手联合最高人民检察院,邀请杨澜作为活动宣推官,共同发起#保护少年的你#主题活动

  • 最高检:将重点监督“直播带货”等涉食品安全问题

    今日,最高人民检察院表示,将把网络销售食品外卖包装材料不符合规定,“网红代言”“直播带货”等涉及食品安全问题等作为专项监督活动的重点监督领域。

  • 比较高检发布首个涉及云服务的指导案例,强化司法保障护航产业发展

    2020 年 4 月 8 日,最高检召开新闻发布会发布第十八批指导性案例,涉及计算机网络犯罪领域。本次是最高检继 2017 年发布第九批指导性案例以来,第二次发布涉计算机网络犯罪的案例。其中,姚晓杰等 11 人破坏计算机信息系统案,是全国首例全链条打击黑客跨境网络攻击案,也是最高检推行指导性案例制度以来首个涉及云计算服务的网络犯罪案件。黑客攻击威胁云租户,造成严重社会危害2017 年 2 月,国内三家游戏公司的大量用户突然发?

  • 最高检明确:网络平台泄露个人信息严重将担刑责

    最高人民法院、最高人民检察院联合发布《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》,明确了网络服务提供者“拒不履行信息网络安全管理义务罪”的入罪标准。

  • 最高检:2018年8月至今59956家不合格网络餐饮店铺被下线

    10月10日最高检召开新闻发布会,最高人民检察院检察委员会委员、第八检察厅厅长胡卫列介绍,针对网络餐饮无证经营、超范围经营、配送餐品保管不善等问题,督促市场监管部门严格监管, 59956 家不合格网络餐饮店铺被下线;针对保健食品药品虚假宣传问题,共办理相关案件 1139 件。

  • 最高检:虚拟货币等新名词实施非法集资的新式伪装

    从检查机关办理非法集资犯罪案件的情况看,主要特点和发展趋势包括犯罪手段不断翻新,欺骗性和迷惑性增强。一些违法犯罪分子以金融创新为名实施违法犯罪活动,P2P网贷、私募股权投资、互助合作、虚拟货币、会员制、养老等新名词、新概念层出不穷、花样百出,成为实施非法集资的新式伪装。

  • 域名发展进入新阶段!最高检明确:域名属于个人有效财产

    昨天上午,针对计算机网络犯罪,最高人民检察院发布了第九批指导案例。劫持域名、盗窃网络域名、删改买家评价、远程锁屏他人手机等行为都可能被检查机关提起公诉。特别值得一提的是,指导性案例就此前一直存在争议的网络域名算不算个人有效财产问题做出了认定:网络域名具备法律意义上的财产属性,盗窃网络域名可能获刑。盗窃网络域名 可按盗窃罪判处2009 年 5 月,被告人张四毛预谋窃取陈某拥有的域名“8.cc”,后将该网络域名转?

  • 揭秘比较高检工作报告二维码幕后:腾讯团队打造仅8天成型

    《政府工作报告》上的二维码成了今年两会的亮点,代表们通过扫码可以观看动画版的政府工作报告情况,令人耳目一新。而在今天上午最高人民检察院做工作报告时,纸质报告封面上也同样出现了一个二维码,扫描后可通过视频清晰了解 2016 年工作回顾及 2017 年工作安排。而最高检一直致力于把互联网和检务公开工作结合起来,实现“看得见的公平正义”新突破,打造“互联网+检务公开”新平台的积极探索和布局,才有了这次合作的基础。(点

  • 最高检对中国电信集团原董事长常小兵立案侦查

    8月9日上午消息,据最高检网站披露,日前,最高人民检察院经审查决定,依法对中国电信集团公司原党组书记、董事长常小兵以涉嫌受贿罪立案侦查并采取强制措施。案件侦查工作正在进行中。今年7月11日,中央纪委监察部网站披露,中国电信集团公司原董事长常小兵涉嫌严重违纪,已被给予开除党籍、公职处分,其违纪所得被收缴;其涉嫌犯罪问题、线索及所涉款物被移送司法机关依法处理。

  • 继银监会后 最高检报告点名e租宝

    3月14日消息,十二届全国人大四次会议昨日召开第三次全体会议,最高人民检察院检察长曹建明在工作报告中,点名“e租宝”非法集资案。在12日下午召开的“两会”记者会上,银监会主席尚福林也点名了“e租宝”。

  • 推广须把握的三点:高权重、高检索和高需求

    随着互联网的快速发展,各行各业的竞争不断加剧,推广网站也变得越来越难,靠SEO是一个不错的思路,但如果纯粹的优化关键词到首页获取流量往往需要一定的技术和时间,所以在优化的过程中就需要进行整合,一边按照传统的方法做SEO,一边就需要研究用户和网站的特性,做一些针对性的推广。

  • 骑士音乐因版权被起诉 最高检等部门联合督办

    全国“扫黄打非”办公室、最高人民检察院等五部门联合挂牌督办的安徽滁州“骑士音乐网”侵犯著作权案,已于2010年12月21日由安徽省滁州市南谯区检察院提起公诉。检察机关认定,该网站以营利为目的,未经著作权人许可,利用互联网向他人传播录音制品1743首,违法所得达10

  • 盗龄医生联手上海高金研究院,探索企业在经济突围中的制胜之道

    2024年4月10日,盗龄医生与上海高金金融研究院民营经济研究中心联合主办的4月大咖课程《经济突围与企业的选择》在上海成功召开。此次会议,吸引了众多业界权威人士出席,其中包括来自北京大学国家发展研究院朗润讲座教授、北京大学博雅讲座教授周其仁,国家科技成果转化引导基金理事长、联合国开发计划署可持续发展目标影响力指导委员会委员、原招商银行行长马蔚

  • 最 高院明确玖富为信息中介不承担还款责任 出借人应起诉实际借款人

    在网贷类诉讼中,出借人作为权利主张一方,须要理清网贷债务关系,做到有的放矢,这样才可以在诉讼中得到法院的有力支持,取得预期效果。一旦搞错起诉对象,不仅不会得到法院支持会浪费自己的时间和金钱。随着玖富等网贷平台属地化法催的持续开展,会有越来越多出借人和法律界人士加入到打击老赖的工作中来,广大出借人一定要把握机会,尽早介入,这样才能早日回款。

  • 极光推送通过中国信通院“高质量数字化转型 移动推送服务高性能长连接测评”

    中国领先的客户互动和营销科技服务商,极光旗下JPushSDK正式通过中国信息通信研究院“铸基计划”高质量数字化转型,移动推送服务高性能长连接专项测评,并被授予相关测评证书。移动互联网服务是关系国民经济和社会发展的重要基础服务,也是各行业探索数字化转型的重要领域和方向,深刻影响着我国经济格局和安全格局。极光将一如既往的持续配合中国信通院引导各行各业数字化建设,通过发挥专业、创新、可靠的优势,为企业提供卓越的数字化解决方案,助力企业蓬勃发展,迎接数字化时代。

  • 胡润研究院:中国高净值家庭购车平均花费78万

    近日,胡润研究院发布了《2024胡润至尚优品中国高净值人群品牌倾向报告》。报告中提到,截至2023年年初,中国拥有千万元人民币总财富的高净值家庭数量达到208万户。豪华汽车市场表现分化,50万-100万的市场规模收缩8%100万元以上的超豪华汽车市场规模微幅下降1%。

  • 最高院宣判玖富为信息中介不承担赔偿责任 出借人该法诉实际借款人

    作为长期关注民间借贷诉讼案件的律师,笔者近日接到一位曾经的客户小张打来的电话。小张这次是为爱人咨询借贷案件的,他爱人几年前曾在某P2P平台上出借过一笔资金,后来一直没有回款,想知道是否可以起诉平台把钱要回来。同时,小张给我发来一份相似P2P平台最高院的民事裁定书,案情和判决大致如下:1、2016年9月至2020年9月,原告通过注册“悟空理财”APP的方式,使�

  • 瑞云服务云入选中国信通院《高质量数字化转型产品及服务全景图》

    近日,由中国信息通信研究院(以下简称中国信通院)主办的「数字化转型创新发展大会暨“铸基计划”年度大会」在北京召开。会上正式发布了《高质量数字化转型产品及服务全景图(2023)》。瑞云服务云凭借多年的行业实践和技术积累,成功入选服务全景图。中国信通院是国家在信息通信领域(ICT)重要的支撑单位以及工业和信息化部综合政策领域主要依托单位,其发布�

  • 最高院裁定玖富是中介无责,出借人该向谁要钱?

    在P2P网贷中,平台方面究竟是不是网贷的债务人,出借人和平台之间有没有债权债务关系,这个问题直接决定了网贷出借人应当起诉谁。不久前,笔者律师接到了几年前服务过的客户小张打来的电话,小张表示自己的爱人曾经在某平台出借一笔资金,后来一直没有回款,想知道是否可以起诉平台把钱要回来。随后小张发来了类似P2P平台的最高院的民事裁定书,案情和判决大致�

  • 最高院判出借人与玖富借贷关系不成立,玖富是中介不承担赔偿责任

    按照网贷法规相关规定,P2P平台属于借贷信息撮合中介机构,并不是法定的网贷借款人,因此在平台运营合法合规的情况下,出借人以借贷纠纷起诉平台必然败诉。不久前,玖富出借人王某的借贷案件就印证了这一点。玖富出借人王某向玖富平台提起诉讼,请求判令玖富普惠偿还借款本息。经市、省各级法院民事判决败诉后,原告王某不服,向最 高院申请再审,最终又被最 高

  • 最高院裁定出借人与玖富借贷关系不成立,玖富是中介不承担赔偿责任!

    作为长期关注民间借贷诉讼案件的律师,笔者近期接到一位曾经的客户小张打来的电话。小张表示自己妻子曾在某P2P平台上出借了一部分资金,后来一直没有回款,想知道是否可以起诉平台把钱要回来。小张还发来了类似P2P平台的最高院的民事裁定书,案情和判决大致如下:1、2016年9月至2020年9月,原告通过注册“悟空理财”APP的方式,使用玖富普惠平台“投资”服务功能,经�

  • 最高院判:玖富与出借人不构成借贷关系,不承担向用户的赔偿责任

    日前,发生了这样一例网贷案例,原告王某通过注册“悟空理财”APP的方式,通过玖富普惠平台出借,经被告玖富普惠撮合共出借多笔款项。截止2020年11月30日,原告王某账户仍显示有部分借款本息无法归还。原告王某提起诉讼,请求判令玖富普惠偿还借款本息,经市、省各级法院民事判决败诉后,原告王某不服,向最 高院申请再审。最 高院经审查认为,本案审查重点为:(一

  • 最高院裁定玖富不承担赔偿责任,符合最高法对P2P的司法解释!

    依据法律规定,民间借贷属于一种民事法律行为,其成立的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律规定等。而在当下的P2P网贷业务中,就出借人与平台签订的合同而言,双方显然并不存在借贷意思表示。由于平台并非借款合同相对人,只是为出借人提供信息中介服务,因而出借人起诉平台,要求平台偿还网贷出借款,也就没有法律依据。不久前�

  • 最高院:出借人诉玖富成立借贷关系是错误的,玖富不承担赔偿责任

    在P2P网贷诉讼中,平台方面究竟是不是网贷的债务人,出借人和平台之间有没有债权债务关系,这个问题直接决定了网贷出借人应当起诉谁。如果网贷出借人起诉错对象,不仅会败诉还会造成不必要的时间和金钱浪费。2016年9月至2020年9月,原告王某通过注册“悟空理财”APP的方式,通过玖富普惠平台出借,经被告玖富普惠撮合共出借多笔款项。截止2020年11月30日,原告王某账�