中国站长站独家专访：

在接触到这个域名诉讼事件后，作为编辑，第一个反映与大多数人一样，这个事情是否又是一个炒作，毕竟我们所报道的资讯，其受众面都是站长，不可能象普通的IT资讯网站的用户，大多数对个人网站以及.Cn相关的内容都不了解，恰恰提供了无数次炒作机会，使得我们经常可以看到某人注册某.Cn域名，叫价N万。经过中国站长站编辑与当事人的接触后发现，当事人是落伍者社区的老会员，为人低调，鲜有炒作行为，也从来没有在公开场合发布过自己的网站。于是，我们便有了以下对话，以帮助更多的站长了解到这么一场艰难的域名保卫战。（以下对话中CZ编辑即为Chinaz编辑，Jordan即为当事人的网络ID）。

CZ编辑：你好，刚刚看到你的帖子，你所说的域名事件的全过程是否都在你的这个页面当中？

Jordan：是的。

CZ编辑：我们有看到，在这份民事诉讼状中，这家软件公司注册商标确实是比你注册的域名时间早，那他的商标究竟有没有网络类的？

Jordan：他的注册商标没有网络类，都是软件、数据库方面的。

CZ编辑：一般的说，很多知名的软件公司诉讼个人域名侵权大多数以个人失败而告终。你对自己有几分把握？

Jordan：我也看了一些网上案例，类似的很多，但是最后的判决却不太一样。判公司赢的大部分都是驰名商标，显然他们那个不是。

CZ编辑：相关法律并不健全，他们应当参考的是CNNIC的相关规定吧？

Jordan：现在他们参照不了CNNIC了，因为域名注册超过2年，CNNIC就不管了，而我的域名是在2005年注册的，距今已经有3年了。

CZ编辑：在你的域名记事中，我们发现，Redoffice.cn曾经被莫名其妙的转出。

Jordan：是的，域名曾经被莫名转走过，我及时发现找回来了。

CZ编辑：这一次的莫名其妙的转出，是否是一个管理事故？当时是一个怎么样的情况？

Jordan：对方说是工作疏忽，这个我也很难调查。就那样过去了。当时转走是我要续费的前一个月，转走后居然还帮我自动续费一年，2007年3、4月

每年域名5月1日会到期，所以我都会提前1～2俩个月对域名进行续费。当我通过代理帐号进入后，RedOffice.cn这个域名居然消失在我的域名列表里。马上查Whois信息，这个信息依然是我的。站长朋友们都知道，网站最重要的就是域名了，一旦域名丢失，之前的心血将化为乌有。于是马上联系注册商，他们声称该域名已转到别人代理帐号下，并自动续费一年。难道有好心人帮我管理域名并且帮我续费吗？咱不能贪图这小便宜啊，自己的域名还是自己管理吧。于是经过两天的交涉，域名安全回来。当时就这个事情在“落伍者论坛”寻求过帮助，很多朋友要我公开域名及注册商，但我考虑到问题毕竟解决了。全当是一个小插曲吧。

CZ编辑：这个事情确实比较匪夷所思。

Jordan：当时出事我没公布出去，因为我大部分域名还在那里。所以还是有顾虑，你也知道，域名转出也是相当费劲。

CZ编辑：刚刚发现除了你的Redoffice.cn外，似乎还有一个Redoffice.com，也是在中国的站长手中，并且其部分内容也包含了办公方面，他们是否又收到了原告的诉讼？

Jordan：这个域名的所有者好像将域名转移到了香港地区的服务商，而且人应该也是在香港。

CZ编辑：在收到这张讼状之后，你有没有联系过律师，咨询意见？

Jordan：ITlaw-庄毅雄律师对我说，这个案子来说，我的胜算在六至七成，但他人在上海，不方便过来。我个人也无法估计这个案子会拖多久时间，又会产生多少费用。

CZ编辑：那庄律师所说的胜算，究竟是建立在哪条律文的基准上？

Jordan：他最近比较忙，也在阅读相关法律，我身边有认识一些律师，但都没有涉及知识产权保护领域，更别说域名纠纷了。

CZ编辑：那原告之前有没有单独联系过你？

Jordan：6月初打过电话，说是要解决这事。当时我特别忙，说隔一周再谈。后来一直没联系我。直到我收到起诉状。

CZ编辑：那你自己有没有跟他们联系过？

Jordan：没有联系，而且在这个域名注册后这几年我从没联系过他们，我也从来没有打算要把这个域名出售，这不是我注册这个域名的初衷。

CZ编辑：我们有看到，在Redoffice.com的网站底部，有标注，与Redoffice商标无任何必然相关，而原告起诉你的理由似乎也是有这个联系。

Jordan：如果是因为这个，我可以随时在网站增加声明啊，问题是对方也没有告诉我有这个影响。我个人认为，对方告我不正当竞争的理由也十分牵强。

最后，Jordan告诉我们，他想保卫的只是Redoffice.cn，而并非Redoffice，因为这个词是他们的商标。对于这个词，无权保卫。

在本案中，被告Jordan坚持要打响自己的域名保卫战的理由是：

1.根据CNNIC的规定，域名注册超过2年，仍无侵权质疑，则域名归注册人所有。

2.Redoffice.cn主要是一个办公产品相关加油站，本身并没有假借相关商标或暗示，来从事其他办公软件的开发与推广。

中国站长站将持续关注本案，欢迎各位站长留下您的宝贵意见。（中国站长站专稿，转载请注名出处，并保证不进行第三方演绎）