话题：百度VS谷歌 MP3音乐搜索谁主沉浮？

编辑们在进行话题PK(chinaz配图)

背景新闻：

百度vs谷歌下一战：音乐排行榜

张樊：被“阉割”的Google Music

谷歌正式进军MP3搜索市场 欲抢百度地盘

正方：谷雨 邱松 反方：胡扬 李典新 面面 中立：稻草

正方：阻击者 谷雨

  阻击者：如果有人告诉我，谷歌推出音乐搜索，可以打败百度音乐搜索，我会觉得这是一个笑话。

觉得他很好笑的原因是：

1、这又是一出“开复式”的宣传法，漫不经心的输入法与秘而不宣的音乐搜索都显露出了谷歌中国宣传战略上的水土不服；

2、这是一个最好的时代，百度音乐遭遇版权围剿，谷歌带着版权的大旗来到了，这也是一个最坏的时代，当百度已经占据了大片的音乐搜索市场，谷大人才姗姗来迟，撼桌面软件易，撼百度音乐难；

3、版权在中国互联网排行老几？且不恭的说这么一句算老几，君不见寒风几度渡百度，百度几时被人渡？

4、谁掌握了群众，谁就掌握了权重。没有音乐站们，百度音乐不可能有今天，纵然永远都只是那么几个音乐网站，但他们也是群众，谷歌的群众只有一个，叫做巨鲸。没有群众基础的谷歌音乐如何敌的过百度音乐？

5、博客营销的效果好，还是口碑营销的效果大？30个IT名博写300篇谷歌音乐好，永远都比不上10个网吧老板与10个网吧用户说百度音乐搜索好。

6、用户体验上，谷歌确实稍胜一筹，但新产品大多如此，何况谷先生并不了解中国的用户，再乱的百度，他们也喜欢，在用户习惯面前，用户体验永远都只是脆弱而苍白的口号。

7、正版下载是噱头么？一个好汉三个帮，谷歌有巨鲸，花钱的兄弟，而百度有迅雷，不花钱的哥们，拥有迅雷，百度音乐下什么不行？正版下载的诱惑力远远低于下盗版违法，得罚款进铁篱笆，如果有法律规定如此，正版宣传才是必杀技。
 

谷雨：姗姗来迟的谷歌音乐搜索终于上线了，但是从它各方面的表现来看，我们只能称其为“阉割版”的产品，想在国内市场中与百度MP3有的一拼，尚待时日。

首先从功能上来看，百度的音乐搜索可以通过不同的文件格式可供用户选择，而谷歌只有点击下载之后，才会显示出大小，格式等稍微详细的信息。在很多人性化的细节上仍有很多问题，也难怪大家一直在置疑谷歌的本地化进程需要多久。

再者，如果随便点两首歌听的话，就能看出其实它完全就是一个站内的搜索，所有的音乐信息全部会跳转到巨鲸音乐网。巨鲸音乐网只是利用谷歌的流量，然而大家却没有看到谷歌真正的音乐搜索技术。百度的MP3搜索则来源于互联网上各个音乐网站，而且会告诉用户哪个链接的速度会更快，哪一个是什么后缀格式，更多的选择给了用户。从这方面的对比，谷歌的音乐搜索发展用户方面很困难，就算是留下了用户，差不多也是把用户送给了巨鲸音乐网

再看谷歌唯一的优势就是没有版权的后顾之忧，但这一点正是制约其快速发展的关键瓶颈。虽然各大唱片公司频频状告百度，但胜诉者寥寥无几，毕竟百度只是提供互联网音乐文件的搜索，盗版者又不是百度，在目前的司法实践中也验证了这一点。截止去年，百度MP3搜索占百度总流量的9％，全国市场份额攀升至92.8%。而谷歌慢腾腾地一家家正版商谈合作，从音乐的数量，速度上，根据无法跟百度相提并论的。

最后再看行业中最关键的音协和唱片公司的反应，虽然他们在“精神上”力挺谷歌这种尊重版权的做法，李开复也公开声明“不与音乐界对立”。但在激烈的市场经济和接近垄断的百度音乐搜索面前，聪明的唱片公司去跟百度合作要比打官司会赚的多。

总之，谷歌要多总结总结EBAY和YAHOO兵败中国的教训，放下架子，想赢得中国用户，不是起个中文名字，喊几句本土化的口号就可以改变的。