埃隆·马斯克和Twitter继续玩着一场高风险的扑克游戏，这场充满了赌博和反击并上演着诡异的迷人的单挑表演。有在关注这笔交易的人肯定知道，Twitter已经对马斯克启动了法律程序，因为他放弃了在440亿美元的交易中将该社交媒体巨头私有化的协议。
马斯克将Twitter未能令人满意地证明其月度活跃用户（MAUs）指标的真实性作为交易完成的主要绊脚石并一再对Twitter称该平台上不到5%的活跃账户可以被定义为机器人或虚假账户进行诽谤。马斯克还对Twitter最近决定解雇两名关键高管以及裁减1/3的人才招聘团队表示异议。
与此同时，Twitter多次表示，其平台上的机器人数量并不是完成收购交易的实质性法律障碍，尤其是马斯克在谈判阶段已经放弃了尽职调查。
马斯克和Twitter之间为期5天的高风险法律对决现定于今年10月举行。这就把大家带到了问题的关键所在。马斯克周五对Twitter发起了反诉讼并寻求集体地位。这位特斯拉CEO称，他对Twitter的股东负有信托责任，因为他持有这家社交媒体巨头9.6%的股份。马斯克还强调，收购协议赋予他对Twitter的许多决定的“否决权”。读者应该注意到，这项反诉的具体内容还没有公开。
针对马斯克的这一举动，Twitter已经对特斯拉的CEO在交易中的相关人员提出了全面的传票和文件要求，其中包括Chamath Palihapitiya、David Sacks、Steve Jurvetson、Marc Andreessen、Jason Calacanis和Keith Rabois等投资者。
另外，Twitter还传唤了摩根士丹利和美国银行，这两家公司都在协助马斯克进行收购交易。具体而言，Twitter正在寻求与交易融资有关的记录，包括“核对表、时间表、演示文稿、甲板、组织电话、会议、笔记、录音”。
最后，Twitter正在寻求跟马斯克在上月Twitter全体员工会议上的沟通有关的额外信息，在那次会议上，特斯拉CEO曾猜测交易可能仍然进行但价格会降低。
与此同时，马斯克的同事Joe Lonsdale对Twitter的最新举措不以为然，并称其为“巨大的骚扰性调查”。
（举报）
