在美国参议院旗下银行、住房与城市事务委员会的经济政策小组委员会的听证会期间，来自马萨诸塞州的民主党参议员 Elizabeth Warren 就对包括 BTC 在内的加密货币展开了猛烈的抨击。不过本次听证会的主要议题，还是讨论央行数字货币（CBDC）可为那些被排除在传统银行系统之外、或在与大银行打交道时碰壁的美国人带来哪些益处。
除了在开场称述中痛批加密货币，Warren 还解释了为何开放加密货币的日常交易不可取。
理由是加密货币市场具有高度波动性，如果放开 BTC 等加密货币的使用，那日常购物体验（比如小额的杂货）将变得极其糟糕。
参议员经济政策小组委员会主席概述道 —— 价值的剧烈波动，意味着比特币是一种可怕的货币！
此外这种极端的特征也没能让加密货币兑现其‘承诺’的潜力，甚至导致了极端的市场操纵、使之成为了犯罪活动的避风港、更何况还对与其利益不相关的环境造成了巨大影响。
在没有达成‘让数百万没有银行账户的人们也用上这套交易系统’的目标之前，加密货币已经充斥着欺骗投资者、助长犯罪、以及加剧了气候危机。
对于如此种种的威胁，国会与联邦机构不能继续坐视不理、静待加密货币的自生自灭，而是是时候直面这些问题了！
来自麻省理工学院的 Neha Narula 博士、哥伦比亚法学院讲师 Lev Menand、斯坦佛大学商学院教授 Darrell Duffie 博士、以及 Willkie FarrGallagher 律师事务所高级顾问 J. Christopher Giancarlo，也都出席了本次听证会。
所有专家一致表示，以目前的形式，加密货币具有高度投机性，因而不适合将之当做日常交易用的货币。在 Duffie 博士说完后，Warren 女士又向 Narula 博士提问道 —— 加密货币的价值是否“总体稳定可靠”？
结果这位 MIT 学者回应称：“整个加密货币生态系统的价值，于近期损失了四成左右，跌幅接近 1 万亿美元”。基于此，Warren 女士也概述了这种波动性使得 BTC 不适合日常使用。
至于加密货币是否可以作为比传统银行更安全的替代品，Menand 的回答是“绝对不是！”
加密货币市场充斥着各种滥用行为，而在传统金融领域，我们已经制定了相当完善的法规和消费者保护措施，但这些都不适用于加密货币市场。
正如某些提供了加密货币托管服务的企业让客户损失了资金，还有许多双手在操纵加密货币的市场价格，让普通用户不得不担负更高的成本，因而这绝不是一个能够用于安全存放资产或投资的地方！
最后，Warren 谈论了加密货币对生态环境的巨大影响。通过严厉的措辞，其敦促不要为无用的加密货币而牺牲环境。
（举报）
