据外媒TechCrunch报道，Uber表示，由于它通过Uber Eats放弃了对一些黑人所开餐馆的配送费，已经收到了超过8500份仲裁要求。Uber Eats在6月做出这一改变，此前围绕警方杀害手无寸铁的黑人男子乔治·弗洛伊德的种族正义抗议活动。Uber Eats表示，它希望让顾客更容易支持美国和加拿大的黑人企业。要获得资格，餐厅必须是一家小型或中型企业，因此，不属于特许经营。相比之下，其他餐厅的配送费仍然存在。
在TechCrunch查看的其中一项索赔中，一位顾客声称Uber Eats违反了《 Unruh Civil Rights Act》民权法，“根据（企业主）的种族收取歧视性的配送费”。该索赔要求1.2万美元以及一项永久禁令，以阻止Uber继续为黑人拥有的餐馆的免费送货服务。
“我们很自豪能够通过这一举措支持黑人拥有的企业，因为我们知道他们受到健康危机的影响过大，”Uber发言人Meghan Casserly在给TechCrunch的一份声明中说。“我们从消费者那里听到了响亮而清晰的声音，这是他们想要的功能--我们将继续把它作为优先事项。”
招揽客户的网站表示，如果符合条件的人自2020年6月4日以来在加州支付了送货费，就可以获得高达4000美元的赔偿。
鉴于参议员Ted Cruz表示，他预计Uber将面临来自非黑人所开的餐馆的歧视诉讼，因此仲裁要求并不超级令人惊讶。
值得注意的是，投诉中列出的客户代表是Consovoy McCarthy，其合伙人包括美国总统特朗普的律师William Consovoy 等人。
这些投诉让人联想到微软正面临的一个问题。本月早些时候，美国劳工部基本上指责微软 “逆向种族主义”，因为它承诺在其以白人为主的公司雇佣更多的黑人。
与此同时，这只是Uber最近面临的众多法律战役之一。在Uber的工人业务方面，加州上诉法院法官最近维持了一项裁决，批准了一项初步禁令，迫使Uber和Lyft将其工人重新分类为雇员。不过，这还没有生效。这意味着所有的目光都集中在22号提案上，这是一项得到Uber、Lyft、DoorDash和Instacart支持的加州投票措施，旨在将零工经济工人继续归类为独立承包商。
（举报）
