VFine Music起诉papitube侵权案二次开庭 未当庭宣判

2019-08-13 20:53 稿源:TechWeb  0条评论

【TechWeb】 8 月 13 日,“MCN商用音乐侵权第一案”于北京互联网法院二次开庭。VFine Music受日本知名独立音乐厂牌Lullatone委托,要求侵权方papitube赔偿音乐版权方经济损失及合理维权开支。此次庭审未当场宣判。

QQ图片20190813184304

音乐版权商业发行平台VFine Music于上月起诉短视频MCN机构papitube一案,引起广泛社会关注,相关话题登上微博热搜第一位,阅读量超过3. 6 亿。VFine控告papitube旗下视频博主@Bigger研究所 在商业短视频“维密后台,奥斯卡红毯必备,美白牙齿小技巧!”中未经授权使用了Lullatone于 2011 年发布的原创歌曲《Walking On the Sidewalk》。

原告诉称,独立音乐厂牌Lullatone2018 年得知原创歌曲《Walking on the Sidewalk》被博主Bigger研究所用作商业视频的BGM,由于跨国维权困难,便在去年 12 月通过业内朋友介绍主动找VFine Music确立合作意向,希望后者协助维权。 2019 年 1 月开始,VFine Music本着和解优先的初衷进行沟通,长时间沟通无果后决定启动法律程序维权,并按诉讼要求于今年 3 月正式与Lullatone签署相关具有法律效力的维权委托合同,后正式起诉papitube。 7 月 22 日,此案于北京互联网法庭首次开庭,未当庭宣判。

VFine方面在本次庭审后表示,@bigger研究所在第一次开庭后发了所谓的道歉微博,从道德上来说,这件事已经尘埃落定了。但是今天第二次出庭,被告方仍然一直试图脱离案件主线本身,甚至在庭审中认为在由被侵权当事人Seymour亲自提供的视频证据中,无法核实出镜人身份的真实性。被告方通过其他类似的行为延缓判决进程,VFine对此深表遗憾。

目前,伴随着短视频的高速发展,相关版权问题日益凸显。众多短视频平台上流传的大量视频,配乐多为无授权的盗版音乐,不仅侵犯音乐创作者的权益,也为内容制作者和平台留下法律和商业隐患。对于MCN机构而言,除自营的账号外还有大量签约的短视频博主,每日都会产出大量视频内容,相应的版权管理难度也大大增加,导致侵权事件屡有发生,树立正确的版权意识应该成为各制作机构日常运营的重中之重。

为此,VFine也推出了首个企业级MCN机构平台化音乐版权发行与管理的解决方案,速途网络成为第一个合作方。在版权授权上,VFine为企业提供内容丰富的商用正版曲库;在版权管理上,对有侵权风险的视频音乐进行检索与版权确认;针对企业使用的未获授权的音乐作品,可协助联系版权方获得正版授权;针对视频中已经确认侵权的作品,可协助企业联系版权方进行和解与诉讼。VFine旨在成为国内领先的商用音乐SaaS服务商,帮助企业解决音乐版权需求,推动音乐正版化的普及。

公开资料显示,VFine Music(原V.Fine Music)成立于 2015 年,是国内领先的音乐版权商业发行平台,拥有音乐授权、监测、确权等版权管理业务,于 2018 年合并豆瓣音乐业务,包括豆瓣FM、豆瓣音乐人等。公司以技术驱动内容产业结构升级,旨在打造中国领先的音乐产业互联网平台,让用户体验更多好音乐,帮音乐人建立更合理的利益分配机制,推动社会商业行为中音乐正版化的普及。 

声明:本文转载自第三方媒体,如需转载,请联系版权方授权转载。协助申请

相关文章

相关热点

查看更多

关闭